소개 및 문의. 개인정보처리방침. 면책조항

ⓒ 2026 902happylife

본문 바로가기
ChatGPT

ChatGPT와 Gemini를 함께 사용해 본 후기, 직접 써보니 이런 차이가 있었습니다

by 902happylife 2026. 7. 1.
반응형

AI 영상 제작을 처음 시작했을 때는 하나의 AI만 잘 사용하면 원하는 결과를 모두 만들 수 있을 것이라고 생각했습니다. 그래서 ChatGPT와 Gemini 중 어떤 것이 더 좋은지만 비교하려고 했습니다.

하지만 AI 동물 쇼츠를 꾸준히 제작하면서 생각이 완전히 달라졌습니다. 직접 여러 편의 영상을 만들어 보니 두 서비스는 경쟁 관계라기보다 서로 부족한 부분을 채워 주는 역할에 더 가까웠습니다.

지금은 새로운 영상을 만들 때 먼저 ChatGPT에서 아이디어를 정리하고 프롬프트를 다듬은 뒤, Gemini에서 이미지를 생성합니다. 이후 결과물을 다시 ChatGPT와 함께 수정하면서 원하는 장면을 완성하는 방식으로 작업하고 있습니다.

처음에는 번거롭게 느껴졌던 과정이었지만, 익숙해지고 나니 제작 시간은 줄고 결과물의 완성도는 오히려 높아졌습니다. 이번에는 제가 실제로 사용하면서 느낀 ChatGPT와 Gemini의 차이점과 함께 활용하면 좋았던 방법을 소개해 보겠습니다.

 


아이디어가 막힐 때는 ChatGPT가 훨씬 편했습니다

쇼츠를 꾸준히 올리다 보면 가장 먼저 부딪히는 문제가 아이디어 고갈입니다.

예전에는 새로운 소재를 찾기 위해 유튜브를 계속 둘러보거나 검색을 반복하는 일이 많았습니다. 하지만 지금은 먼저 ChatGPT에게 도움을 요청합니다.

예를 들어 "귀여운 강아지 쇼츠 아이디어 20개를 만들어 줘", "조회수가 잘 나올 만한 반전 스토리를 추천해 줘"처럼 구체적으로 질문하면 생각하지 못했던 아이디어를 다양하게 제안해 줍니다.

물론 그대로 사용하는 것이 아니라 제 채널 분위기에 맞게 조금씩 수정하지만, 처음부터 혼자 고민하는 것보다 훨씬 빠르게 기획을 시작할 수 있었습니다.

 


프롬프트는 ChatGPT에서 다듬고 이미지는 Gemini에서 생성했습니다

제가 가장 만족했던 작업 방식은 두 AI를 함께 사용하는 것이었습니다.

처음에는 Gemini에 바로 프롬프트를 입력했지만 원하는 이미지가 나오는 경우보다 수정해야 하는 경우가 더 많았습니다.

그래서 먼저 ChatGPT에게 원하는 장면을 자세하게 설명하고, 이를 이미지 생성에 적합한 프롬프트 형태로 정리해 달라고 요청했습니다.

그렇게 완성된 프롬프트를 Gemini에 입력하니 동물의 표정이나 배경, 조명 분위기 등이 훨씬 자연스럽게 표현되는 경우가 많았습니다.

특히 AI 강아지 쇼츠처럼 귀여운 캐릭터를 반복해서 제작할 때는 이 방법이 상당히 도움이 되었습니다.


한 번에 끝내려 하지 않으니 결과가 더 좋아졌습니다

처음에는 한 번의 생성으로 완벽한 이미지를 얻으려고 했습니다.

하지만 여러 번 작업해 보니 생성형 AI는 수정 과정을 함께 활용할 때 훨씬 좋은 결과를 보여준다는 것을 알게 되었습니다.

예를 들어 배경이 마음에 들지 않으면 그 부분만 수정하고, 표정이 어색하면 표정만 다시 요청했습니다.

또 생성된 이미지를 ChatGPT에게 보여 주면서 어떤 부분을 수정하면 좋을지 의견을 받은 뒤 다시 프롬프트를 보완하기도 했습니다.

이 과정을 두세 번 반복하는 것만으로도 처음보다 훨씬 원하는 이미지에 가까워졌습니다.


작업 순서를 정해 두니 제작 시간이 많이 줄었습니다

예전에는 이미지를 만들다가 다시 프롬프트를 수정하고, 또 다른 자료를 찾아보는 일을 계속 반복했습니다.

지금은 작업 순서를 일정하게 유지하고 있습니다.

먼저 ChatGPT에서 아이디어를 정리하고, 이후 프롬프트를 작성한 뒤 Gemini에서 이미지를 생성합니다. 마지막으로 결과물을 확인하면서 필요한 부분만 수정합니다.

이렇게 작업 흐름을 정해 두니 같은 일을 반복하는 시간이 줄었고, 쇼츠 제작 속도도 이전보다 훨씬 빨라졌습니다.


결국 가장 중요한 것은 직접 테스트하는 과정이었습니다

AI가 좋은 결과를 만들어 주는 것은 맞지만, 모든 장면을 완벽하게 대신 만들어 주지는 않습니다.

같은 프롬프트를 입력해도 결과가 조금씩 달라질 수 있고, 기대했던 분위기가 나오지 않는 경우도 자주 있었습니다.

그래서 저는 여러 장을 생성한 뒤 가장 마음에 드는 이미지를 선택하고, 부족한 부분은 다시 수정하는 방식을 계속 반복했습니다.

이런 경험이 쌓이면서 어떤 표현을 사용하면 원하는 결과가 잘 나오는지 조금씩 감을 잡을 수 있었고, 지금은 예전보다 훨씬 빠르게 원하는 이미지를 만들 수 있게 되었습니다.

 

결과적으로 말씀드리면

처음에는 ChatGPT와 Gemini 중 하나만 잘 사용하면 충분할 것이라고 생각했습니다.

하지만 직접 여러 편의 AI 쇼츠를 제작해 보니 두 서비스를 함께 활용하는 것이 훨씬 효율적이었습니다. 저는 지금도 아이디어를 정리하고 프롬프트를 다듬을 때는 ChatGPT를, 이미지를 생성하고 수정할 때는 Gemini를 주로 사용하고 있습니다.

이 방식으로 작업하면서 원하는 이미지를 얻기까지 걸리는 시간이 줄었고, 결과물의 완성도도 조금씩 높아졌습니다.

AI는 사람을 대신하는 도구라기보다 작업을 함께하는 파트너에 가깝다고 생각합니다. 여러 번 테스트하고 수정하는 과정을 반복할수록 자신만의 제작 방식이 만들어지고, 그 경험이 결국 더 좋은 콘텐츠로 이어진다는 점을 가장 크게 느꼈습니다.

반응형